围绕朝鲜人权状况的真真假假

© flickr.com / U.S. Department of State围绕朝鲜人权状况的真真假假
围绕朝鲜人权状况的真真假假 - 俄罗斯卫星通讯社
关注
众所周知,在联合国就朝鲜人权决议案投票时,俄罗斯与中国都投了反对票。首尔国民大学教授兰科夫将在文中对朝鲜人权状况的虚实进行评述。

俄罗斯和中国之所以投反对票都是出于如下考虑:通过这样的决议未必有助于改善朝鲜的人权状况。当然,另一方面,人们对朝鲜人权状况并不是处于最佳状态没有太大怀疑。但是,许多有关朝鲜监狱恐怖的描述还是带有很大的夸张成分。考虑到朝鲜国家极其封闭,很难证实这些描述的真实性。但显然,其中的许多明显是被杜撰出来的。

例如,世界上一些媒体经常报道称,那些看西方或韩国电影的人都要遭公开枪决。我研究朝鲜已有30年,但还从未听说过对政治犯执行过公开死刑。在朝鲜只有那些被认为是危险的刑事犯才有可能遭到这种惩罚。从未公开处死过政治犯。

有关局势的客观资料较少,但毕竟还是有。例如,朝鲜镇压制度有一个特点,它有助于对镇压的规模作出评估。政治犯通常要在单独的监狱度过刑期。随着卫星图片的清晰程度越来越高,出现了对朝鲜监狱规模和犯人人数作出评估的可能。

例如,目前在朝鲜的监狱里关押着约8-10万政治犯。朝鲜总人口为2500万,这意味着,政治犯仅占总人口的0.3%。这很有可能创造了当代世界的最高纪录。但在苏联,在斯大林去世时,政治犯占人口总数比现在的朝鲜还多50%。

可见,没有理由怀疑朝鲜政府正在推行极其残酷的对内镇压政策。似乎,这恰好可以证明联合国安理会通过的有关决议是正确的。但实际上还有其他一些方面需要考虑,它们不能不让人对联合国的决议案持怀疑态度。

第一,这对许多人来说也许显得很奇怪,朝鲜人权最近14-20年来有所改善,其中,政治犯人数减少了一半。

近年来,朝鲜当局放弃了一些招致特别敌视的老“传统”,例如,在90年代前,如果政治犯被逮捕,其家人也遭逮捕。现在只有被认为是特别危险的家庭成员才遭逮捕。

第二,过大的外部压力有可能导致的不是朝鲜人权状况出现进一步好转,而是重回到70年代的水平。

新闻时间线
0