16:11 2019年07月23日
File photo, what appears to be a new missile is carried during a mass military parade at the Kim Il Sung Square in Pyongyang, North Korea, to celebrate the 100th anniversary of the country's founding father Kim Il Sung.

专家:美国渴望重复叙利亚场景,朝鲜无核化前景如何

© AP Photo / Ng Han Guan
评论
缩短网址
0 102

朝鲜领导层正在考虑,就无核化问题是否停止与美国的进一步谈判。卫星通讯社咨询朝鲜问题专家,事情究竟有怎样的转折,如果华盛顿和平壤的谈判进程再次中断,结果将如何。

俄罗斯科学院朝鲜、蒙古国研究所所长亚历山大·沃龙佐夫认为,很遗憾,北朝鲜人的回应是可预期的,因为华盛顿再次刺激平壤。他说:

"华盛顿举行了大型新闻发布会,会上指出,将重新审议与朝鲜的谈判进程。早前,根据新加坡峰会结果,华盛顿表示愿意按阶段解决朝鲜核导弹问题。但在河内,特朗普国家安全顾问博尔顿说服总统,对朝鲜提出严格要求。实际上,是在给金正恩下全部解除武装的最后通牒。"

曾出席越南峰会的朝鲜副外长崔善熙认为,美国在河内的谈判立场"古怪而敌视"。俄罗斯科学院经济研究所亚洲战略中心主任、莫斯科国关学院东方学教研室教授格奥尔基·托洛拉亚在接受卫星通讯社采访时指出,朝方如此评价的原因在于,"显然,对于朝鲜人来说,河内发生的一切完全令人意外。要知道,金正恩是带着大规模让步去越南的,期待美国也能迈出如此步伐。但是,特朗普在博尔顿提示下所发出的最后通牒,让朝鲜代表团陷入窘境。尽管如此,他们还是遗存继续谈判的愿望。但美国人却在公开指责朝鲜破坏达成的共识。朝鲜人耐心尽失,在此时决定严厉己方立场,这点并不奇怪。"
卫星通讯社咨询的专家们一致认为,河内谈判无果而终的原因,首先是华盛顿的诉求过高:"美国渴望在朝鲜重复利比亚的核设施解决过程。目前,这个核设施被放在德克萨斯州博物馆中。只有这样的结果,华盛顿才能完全满意。但如此场景,针对平壤是无法实现的。"沃龙佐夫教授说道。

俄罗斯朝鲜问题专家、历史学博士康斯坦丁·阿斯莫洛夫认为,对于特朗普来说,向朝鲜作某种让步并不合算:

"特朗普在河内坚决拒绝与金正恩签署以朝方条件为基础的协议,甚至总统的若干反对者都夸他是好样的。这些人坚信,不应与朝鲜体制进行谈判,只能接受平壤的完全投降。考虑到美国国内的复杂性,我不排除,特朗普将不得不再次走最后通牒之路。"

朝方实际上已经认定谈判走入死胡同。朝鲜外交部代表崔善熙谈及与华盛顿谈判进程命运问题时强调,如果谈判中断,平壤有权发射导弹和进行核试验。
朝鲜研究大学教授辛钟大就此提出自己的看法,他说:"对于朝鲜来说,将最近一年打造正常国家形象的努力一笔勾销并重返过去‘强大繁荣'封闭国家并非易事。但客观条件是,朝鲜除了继续紧握核力量之外再无其它抓手。华盛顿坚持完全无核化和平壤要求的体制安全保障,都是海市蜃楼。用无核化交换体制安全保证,只能在紧随政治和经济信任之后,在军事领域建立信任关系才有可能。然而,在安全领域,甚至在美国尚未部署战略武器情况下,客观事实是在向对朝鲜做最大威胁方向迈进。因此,真正的问题并不在于平壤是否有核裁军的意愿,而在于是否有无核化的必要条件。从目前情况看,这种条件是不具备的。因此,朝鲜不可能不像从前那样秉承核武立场。所以,韩国和美国要深吸一口气,学会如何与拥有核力量的朝鲜打交道。"

关键词
无核化, 朝鲜, 美国
社区公约讨论