俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心主任阿列克谢·阿尔巴托夫对建议的落实表示怀疑。
他说:“我想,这是普京本着善意而作出的一种政治姿态。从法律上来说,在半年内签订和平条约完全是可以解决的任务。但这一建议的成功机会令人极为怀疑。要知道对日本来说,和平条约是委婉语,它首先意味着领土争端的解决。对日本人来说,这是一个原则问题,是民族自豪感的问题,是心态的问题。如果日本方面放弃对争议岛屿的诉求,那么对俄罗斯来说这是一种理想方案。但这对日本首相来说无异于政治自杀,只会在日本引起愤怒炸裂,巩固反俄势力和极右翼势力。但主要的是,在这种情况下不可能存在双方均可受益的所谓‘双赢‘。”
俄国立莫斯科国际关系学院东方学系主任德米特里·斯特列里佐夫教授认为,普京的建议是即兴发挥,整体而言反映了俄罗斯的立场。他说:“这无异于普京总统的即兴发挥。普京理解,日本是对俄罗斯来说非常重要的一个国家,签署俄日和平条约是与日本建立全面关系的一个必要措施。与此同时,他提到领土问题并非偶然,他建议双方搁置解决领土问题。也就是说,普京非常清楚,这对日本来说是重要的。整体而言,普京的建议反映了俄罗斯的立场,也就是正面对待签署和平条约和岛屿问题的解决,但目前不知道,如何以政治和谐和战略正确的方式做到这一点。至于签订和平条约的法律可能性,我想,以带有反映俄日两国现状的整体定义的框架性条约的形式签署不存在任何障碍。至于东京必须把其与和平条约签署捆绑起来的领土争端问题本身,那么我看不到这一问题在今年或明年得到解决的前景。”
截至今日晚间,从东京传来消息,称日本不会在领土争端调解前与俄罗斯签署和平条约。这是日本内阁官房长官菅义伟表示的。
他说:“政府对北方四岛(俄称南千岛群岛)回归作为签署日俄和平条约条件的方针保持不变。”
俄罗斯和日本关系因悬而未决的领土争端蒙上阴影。日本以1855年俄日签订的双边贸易边界条约为依据,要求归还南千岛群岛四个岛屿——择捉岛、国后岛、色丹岛和齿舞岛,并将归还上述四个岛屿作为与俄方签订和平条约的条件,二战结束以来一直未能签署该条约。莫斯科的立场是,南千岛群岛根据二战结果并入苏联版图,俄方对其拥有无可争辩的主权。