著名的东方学家、外交家格奥尔基·托罗拉亚认为,“似乎,现在一扇可能与朝鲜谈判的窗户确实打开了。朝鲜对此做好了准备。韩国总统也请求美国在平昌冬奥会举办期间暂停军演,以降低朝鲜方面作出挑衅行动的可能性。可能,在‘奥运和解’的背景下,与朝鲜的谈判后来能够进一步向前推进”。
但与美国国务卿蒂勒森呼吁对话背道而驰的是,他此前表示,美国已经与中国协商过“若朝鲜因某些国内问题爆发动乱和体制崩溃”情况下的行动计划。此外,美国安全理事会新闻秘书曾表示,“考虑到朝鲜最近几次发射导弹,现在不是对话的时间”。那么如何解释这些矛盾之处呢?
俄罗斯科学院远东研究所主要专家康斯坦丁·阿斯莫夫说:“蒂勒森在发表声明的同时,其它动作一刻也没有消停:把朝鲜列入支恐国家名单、举行非常严肃的军事演习。与此同时,朝鲜最近几次的试验表明,在爆发军事冲突的情况下,朝鲜不仅可以攻打夏威夷,还有能力攻打华盛顿。由此营造出这样一种感觉,美国开始采取大棒加胡萝卜政策,在千头万绪的形势下逐一思考各种方法。在此情况下,美国媒体密集释放信息,称美国总统特朗普和国务卿蒂勒森存在严重纷争,以至于特朗普不满意蒂勒森的政策,打算把蒂勒森替换成现任中央情报局局长的鹰派人士迈克⋅蓬佩奥(Mike Pompeo)。这一切说明,美国现在缺乏统一对朝方针。
俄罗斯著名政治学家、《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔·卢基扬诺夫还认为,不应该过分高估美国国务卿蒂勒森声明的重要性:“需要非常谨慎地看待蒂勒森的声明,因为现在尚不清楚,他代表的究竟是谁:是美国总统办公厅还是国务院,而国务院目前没有为这一迫切议程下定义。不管这看上去是如何令人惊讶。在蒂勒森即将很快离职的传言满天飞的背景下,他的言论最终严重缩水。更何况,他同时说,在朝鲜体制崩溃的情况下,美国准备往朝鲜派遣军队。所有这些声明都表明美国陷入某种惊慌失措之中:到底该拿朝鲜体制怎么办?”
局势实际上很危险,因为如果往前看,很明显,平壤正在达到目的,正在制定日程表,且正在实现自己的计划。