专家：在萨德入韩问题上妥协为中韩峰会开辟道路 但不确定性依然存在

在越南岘港举行的亚太经合组织领导人非正式会议期间，中国国家主席习近平与韩国总统文在寅举行了会谈。12月中旬，文在寅即将访问北京。莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫认为，在围绕朝鲜核计划的情况越来越复杂的条件下，北京和首尔关系正常化对地区来说是具有正面意义的一个步骤，也是两国都乐见的。与此同时，中国领导层在对本国安全至关重要的一点上相当具有连贯性——韩方应该首先纠正与萨德入韩有关的错误。

卡尔涅耶夫介绍说，北京的出发点一向都是，这个决定确实是韩国领导层的重大失误，因为萨德反导系统无法为保护韩国领土免受朝鲜导弹袭击提供任何额外优势。与此同时，很明白，萨德反导系统严重损害中国和俄罗斯的战略利益，而且开启了朝鲜半岛冲突升级的过程。

在韩国外长康京和女士访华前，北京表示，期待首尔更积极地努力，确保中韩关系沿着正确的道路前进。中国外长王毅在与康京和谈判期间强调，中国注意到韩国所发表的两项声明，包括萨德系统不会接入美国的全球或地区导弹防御系统、韩国部署的萨德反导系统不会损害中国安全利益。卡尔涅耶夫指出，王毅在和韩国外长康京和谈判时引用孔子言论“言必信，行必果”绝非偶然。中方再度呼吁韩国伙伴不要屈从于美国的可能压力，并划定红线，在越界时北京和首尔的合作未必将是可能的。

众所周知，韩国“三个保证”包括：韩国不加入美国的反导体系、韩美日合作不会发展成三边军事同盟、韩国政府不考虑追加部署“萨德”系统。那是否可以说，中国现在获得了硬性保障，而韩国也将贯彻“三个保证”？吉林大学东北亚研究所所长巴殿君对俄罗斯卫星通讯社和广播电台的这个问题进行了回答： 

“提及中韩关系最近的这种变化，一方面，为解决朝鲜半岛问题两国需要寻求合作。另一方面，对于一部分人对中韩关系过于乐观的判断，我还是持比较谨慎的立场。韩国虽然做出了，但是能否长期执行下去，有待观察。首先，“三个保证”其中有一条是“韩国不加入美国的反导体系”，但实际上萨德已经存在了，而且萨德的部署主导方是美国，韩国如何能保证萨德不影响中国的国家安全呢？如何保证不加入美国的反导体系呢？其次，还有一点是“韩美日合作不会发展成三边军事同盟”，可日韩之间以及美日之间的情报协定已经存在了。再次，特朗普最近提出了印太战略，美韩也发表了共同声明，这实际上就是对美国的印太战略的肯定，美韩同盟就是这个战略的一个机轴。如果说印太战略是奥巴马亚太战略的扩大化，那么我们就不无理由怀疑韩国的所谓“三个保证”只是流于形式的口头宣誓。尽管两国人民和政府层面都有合作意愿，但是目前的情况让我们很难相信韩国能够对“三个保证”进行贯彻。”

但是，其他专家认为，合作仍然是可能的，东京也可能加入首尔和北京的行列中，为斡旋朝鲜半岛问题共同做出努力。巴殿君认为，中日韩三国的合作是合乎需要的，但他同样呼吁放弃过于乐观的看法。他说：“中日韩是地区内有影响力的国家，一方面，三国既有合作的共同需要——三方共同的安全指向就是朝鲜半岛无核化。另一方面，各国也有为维护本国利益的各自需求。今后中韩合作解决朝核问题，如果我们能够站在三边共同利益的角度，这会是一个好的方向。但是如果从本国自己的利益出发，这其中肯定会产生分歧。”

                                          （文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）