专家安德烈·沃罗金注意到印度将军的"洋洋自得"后指出,印度接近政权的媒体都在强调,解除洞朗地区紧张局面以及莫迪总理和习近平主席的厦门会晤后中印边境对抗程度下降几乎是印度的历史性胜利。但"中国却表现的异乎克制,并没有那种凯旋主义情绪"。
原则上,考虑到中印关系的复杂性,印度将军的新声明中并没有什么新意。专家呼吁,不要忘记,任何国家军方从其所执行的任务看,都应是富有警惕性的。中国军方、包括在与印度交界地区也是同样。
他说:"从中印两方来看,都存在这样的非常重要的特性。一方面,是由来已久的角逐。但这种角逐不能跨越红线。具体来说,不要跨越两个国家的边境冲突或者1962年那样的边境战争红线。要知道,中印两国的军事领导人都在呼吁本国政府要警惕。他们同时也在坚持提高本国的国防预算。另一方面,印度减少与华冲突程度的意见占了上风。与此同时,印度一部分军政精英与传统势力的非正式联盟正对莫迪和其政府施加压力。他们坚持认为,对待中国,政府应秉承最大程度的强硬立场,如果不是不可调和立场的话。拉瓦特将军就是其中的一员。莫迪的功绩在于,他站在印度社会组织相当良好的集团利益之上。他与习近平举行了会晤,而习近平也报之以桃。完全有可能,目前自1962年以来两国关系的最低点将成为走向未来的起点。为什么呢?因为印度需要基础设施投资,而中国是真正的唯一的潜在投资国。"
印度将军想象,巴基斯坦是印度的敌手,而同时,巴基斯坦又是中国的盟友,所以这个国家肯定要利用中印之间的紧张关系。由此,他有了"两线作战"的论点。
专家安德烈·沃罗金就此指出:
"印度和巴基斯坦从印度半岛出现两个国家后就一直关系紧张。这方面大家都知道。但让巴基斯坦一方将中印紧张关系为己长期和短期政治利益所用,我觉得,这样的揣测是难以理喻的。而且,印度和巴基斯坦都是上合组织成员国。而中国和俄罗斯都拥有足够的论据来说服巴基斯坦领导层不要迈出不经考虑的步骤。当然我也相信,巴基斯坦无论是军政府还是文人政府都不会利用这样的复杂因素。因此,印度将军是在空想。"
比如,上海国际问题研究院研究员赵干城7日对《环球时报》分析说,拉瓦特这番话主要是对印度国内说的,他想利用洞朗对峙刚结束的时机,突出陆军的重要性,以便争预算、争地位。赵干城认为,印度是文官政府,军队对外交政策的话语权有限,个别军方高官的话不会有什么影响.
再有,清华大学国家战略研究院研究员钱峰也对《环球时报》表示,拉瓦特此时发表"两线作战"的言论非常不合适,是对在洞朗事件中已经陷入低谷的中印关系的严重破坏。