欧盟准备再次打响中欧贸易战

此前，欧洲议会向欧盟峰会提交了一份草案，里面规定了更严格的进口规则，用以避免进口廉价中国商品。俄罗斯科学院欧洲研究所副所长弗拉季斯拉夫·别洛夫认为，这是中国和欧盟之间的贸易战。中国人民大学专家卞永祖认为，欧盟假借保护自由贸易之名的贸易保护政策，首先将严重影响欧洲人自身的生活质量，还将对中国与欧盟的总体关系产生不利影响。

欧洲议会国际贸易委员会以多数票通过该草案，使得欧盟有更多自由，对那些欧盟官员认为干预经济的国家的商品征税。

草案里没有点名提到中国，但对于廉价商品“显著扰乱市场”的国家设立了例外规定。观察家认为，这一草案为对中国商品征收高额反倾销税扫清了道路，一个有力的论据是：本月在布鲁塞尔召开的中国-欧盟峰会因欧盟不愿承认中国的市场经济地位蒙上阴影。这就意味着，无论中国商品的价格是否是倾销价格，欧盟仍将依据替代国价格作为比对价格做出判断。

欧洲议会的提议如要获得高层次批准，应在27个欧盟国家走完批准程序，这份法案是否会通过暂时不可得知。然而，5月份欧盟成员国已同意在出现倾销现象、发现有国家对出口欧洲市场的商品提供支持的情况下加大限制措施，草案出现在此之后。

---

俄罗斯科学院欧洲研究所专家弗拉季斯拉夫·别洛夫认为，此问题不是最近才产生的，这种情况已出现了很长时间：

“欧洲认为，虽然中国声称坚持贸易自由，但却是一个外贸保护主义国家。欧洲以各种方式阻碍有高附加值的商品出口至中国。总体来看，这是欧盟的回应措施，而事实上，却是一场贸易战。用克、欧元或元来计算损失没有意义，应当按领域和商品种类看。但如果欧盟做出这样的决定，中方将采取回应措施，欧盟和中国又要再次谈判。所以如果欧盟做出这个决定，情况将再次僵持起来。在我看来，中国目前在这种对抗中占上风。欧盟至今总体上处于让步状态。”

---

中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖认为，欧盟的新保护主义措施会对欧洲人本身造成严重影响。

他说：“如果欧盟批准这一文件，那么欧洲就会有更多的借口对中国产品收取更高关税。从去年开始，欧盟违背当初的承诺，不承认中国的市场经济地位，但是实际上他们承认与否，这对我们而言已经不那么重要了。因为中国仍然是全球最大的制造业大国，诸多领域的产品都极具竞争力，产品技术也逐渐提高。如今并不是中国求他们进口自己的产品，而是他们需要中国的产品。 欧盟国家的制造业竞争力正在下降，如果他们真的通过这一文件，也无非是为了找更多的借口，给中国设置门槛。中国虽然有很多的国有企业，但大部分国有企业其实并没有享受太多的国家补贴，企业在技术等方面迅速发展，收购扩张的步伐也逐渐加快。欧洲种种短视的举措只能体现出西方国家各领域竞争力下降的焦虑。尤其是经历了经济危机后，西方国家的经济水平和发展速度其实并没有得到提高，经过多轮的量化宽松后，经济也没有得到恢复。尽管有些数据看上去比较乐观，但是仔细分析就会发现，欧洲经济不是建立在坚实基础上的，只是某些服务业或季度性产业的复苏，其制造业竞争力下降得更为明显。在这种背景下，他们企图设置门槛 ，延缓中国制造业的上升速度。但是从长远来看，这对于他们的自身发展而言并不是一件好事。按照中国的经验，改革开放后 ，越是竞争激烈的领域其速度反而越快。因此，一些保护性措施只能带来一些眼前的好处，并不能提高企业的竞争力。如果这些措施付诸实施，对中欧贸易会造成一定影响，毕竟欧洲是中国最大的贸易伙伴。但中国是全球供应产品种类最齐全的国家，对欧洲人民的生活质量会造成影响。总体而言，对欧洲造成的影响会更大一些。”

在近期的意大利G7峰会上，欧盟国家与美国的矛盾暴露出来。具体而言，是美国在国际贸易中的贸易保护主义问题，可能会使欧洲国家失掉美国市场的诸多板块。如果欧盟让自己重新陷入与中国的“反倾销”对抗中，那么可能得在两条战线上作战。