对王毅来说，听到这样的阐述是重要的。要知道，就在本次波恩会晤前两天，德国、法国和意大利曾呼吁欧盟严格中国对欧盟的投资规则。显而易见，如果布鲁塞尔支持这一倡议，那么，实际上是跨过了一条不承认中国为市场经济地位国家的“红线”。如果欧盟不按照欧元区第一、第二和第三大经济体要求做，那么也是间接承认，没有理由不承认中国是市场经济。
欧盟伙伴的承诺，说明德国、英国和欧盟与华关系的重要性。俄罗斯外交部外交学院欧亚研究中心专家安德烈·沃罗金在接受卫星网采访时认为:
“对于他们来说，中国的市场是有前景的。他们当然明白，对欧盟、美国和英国来说非工业化进程所带来的负面结果。选民们对此不满意。从英国‘退欧’和美国的选举结果以及德国选民的显而易见的情绪变化就可以看出。当然，所有这些都对与中国外长对话的总体腔调产生影响。另一方面，我们不应忘记，从若干评估看，中国以其华侨为代表，在国外拥有3-4万亿美元的资本。即使数字被抬高两倍，这在国际金融经济关系中也是相当重要的工具。无论是美国还是欧洲，都无法回避。我们可以看到，美国、首先是特朗普总统，已从威胁中国外经政策向更为平衡的口气过渡。显而易见，国务卿蒂勒森正为在波恩与王部长会晤做认真的准备，因为在世界贸易中似乎正迎来更多贸易保护主义的时代。中国正在思考，该如何融入到这个被专家认为是新经济民族主义的新的关系模式中。中国外长谈判，是适应世界经济新现实的一种尝试。这当然也是在尝试寻找对抗贸易保护主义的方案。”
那么，欧洲政治家在与王毅部长会晤时所做的承诺，是一种外交礼仪还是与华经贸关系将走出实际的步骤？人民大学重阳金融研究院宏观研究部主任贾晋京对此进行了预测:
“欧盟及欧盟成员国的政府层面一直都有意愿承认中国的市场经济地位，而且目前这种意愿比以往更加迫切。因为在全球经济形势下，美国的经济正处于一种收缩状态。不承认中国市场经济地位的决定是欧盟议会做出的。这就类似于英国脱欧、美国的特朗普当选总统、法国大选极右翼领导人勒庞在民调中领先上述事件中都体现了欧洲政府、精英阶层与民众之间的矛盾和分歧，各种民粹主义思潮在欧洲愈加活跃。欧洲议会不承认中国的市场经济地位这件事也是欧洲民粹主义思潮的一种反映。由此可见，欧洲内部的情况还是比较矛盾的。但我们仍认为，欧洲的政府层面是懂法律的，是愿意进一步推动和深化对华经贸合作的，为此他们也需要承认中国的市场经济地位。”
京公网安备11010502053235号
