后奥巴马时代：希拉里和特朗普胜选后将在中亚如何行动

乌克兰系统分析和预测中心总裁罗斯季斯拉夫·伊先科表示：“我认为，在希拉里·克林顿胜选的情况下，什么都不会发生原则性的变化，因为美国现在没有能力在中亚积极行动。假设希拉里·克林顿成为总统，而叙利亚问题将变得如此严重，以至于美国没有精力顾及中亚问题。”

他认为，美国在中亚地区的活跃度将进行收缩。希拉里与特朗普胜选的唯一区别如下：如果中亚任何一个国家出现潜在表现为动荡不安的不稳定策源地，那么虽然不是十分积极，但希拉里可能从政治上，甚至从金融上支持以上骚动。而在特朗普胜选的情况下，美国将不会提供类似支持。

伊先科指出，“我想强调的是，美国本身现在未必会卷入中亚地区的什么严重运动。不是因为他们不需要这一点，他们当然对俄中两国联手很感兴趣；而只是因为他们缺乏捍卫本国在中东这一优先地区利益的资源”。

他说，包括叙利亚在内的中东地区对美国来说是战略方向。他认为，“如果说他们有什么额外资源的话，我们现在已经看到中亚地区所有国家发生深刻动荡了。但问题恰巧在于，美国的资源已然耗尽，他们不得不把精力集中在一个战略要点上”。

俄罗斯外交部莫斯科国际关系学院研究中心主任安德烈·卡赞采夫认为，美国政策中最令人不明白的方向就是阿富汗。

他指出，“仍未决定美军是否从阿富汗撤出”。卡赞采夫认为希拉里最有可能在总统竞选中获胜，他认为，在这种情况下，美国多半不会在近期就撤军，只是因为希拉里担任国务卿期间（自2009年至2013年）曾参与制定奥巴马政府对阿富汗战略。

卡赞采夫相信，“在美军撤出阿富汗的情况下，塔利班获胜的可能性将非常大，届时人们将指责奥巴马又干了一件蠢事儿；就像现在人们因美国对伊拉克政策而指责小布什一样。这些指责将自动对希拉里构成打击。因此，为了挽回自己的声誉，她似乎将在阿富汗继续驻军一段时间”。

他补充说，而唐纳德·特朗普正相反，迈出打击奥巴马声誉这一步将对他是有利的。

伊先科赞同卡赞采夫的意见，他认为，在希拉里上台的情况下，不值得期待邻国阿富汗发生特殊变化。他相信，特朗普将努力从阿富汗撤军，“把这一切像噩梦一样忘掉”。但希拉里与特朗普不同，她不会迈出这一步。

在谈到俄美在后苏联空间的对立时，卡赞采夫预计对峙上升的可能性极大。他认为，“如果特朗普获胜，他可能倾向于同俄罗斯寻求共同语言；而如果希拉里胜选，那么非常可能的是，俄美之间的对立可能要比奥巴马任内情况还要加剧”。他说，无论是在希拉里主政还是特朗普主政的情况下，美国都不会认为中亚是重要方向。他表示，“无疑，中亚对美国来说不是如此重要的优先方向，从来都不是……只有放在美国对俄中政策的背景下审视，中亚对美国才具有意义”。