13:14 2020年09月24日
军事
缩短网址
0 162

《亚洲时报》网站8月12日发表了美国退休军官的文章:日本可能会放弃钓鱼岛。该文的作者格兰特·纽瑟姆(Grant Newsham)是已经退休的美国海军陆战队军官和前美国外交官,目前是日本战略研究论坛和安全政策中心的高级研究员。

作者在文章一开头即宣称,中国正在加剧钓鱼岛周围的高温,对日本的控制提出了挑战,并警告东京,当下次中国渔船在中国海警和中国海军舰船的保护下蜂拥至钓鱼岛海域时,请不要抱怨。而且这很可能会很快发生。

日本防卫大臣河野太郎在8月初的新闻发布会上说,日本自卫队(JSDF)“将在必要时与日本海岸警卫队联手坚定地行动。

”河野太郎拒绝提供细节,他说:“我们不想把牌展示出来。”

作者称,长期以来,许多西方观察家一直认为,尽管日本对军事问题保持沉默,但如果将其逼入角落,它将会战斗。失去领土的可能性大概就是这样一个角落。尽管存在缺点,但日本自卫队,特别是拥有高度专业化的水面舰队,潜艇和反潜部队的海上自卫队(MSDF),仍然具强大的作战实力。但是,也许这个假设是错误的。

文章称,在日本,或者更确切地说,在其能够做出决定的政客和商人群体中,可能没有采取行动来保卫钓鱼岛的意图。

如果中国势不可挡,东京可能会将该地区拱手让给中国。日本当然会抱怨,但它会开火吗? 还是会认为与中国进行军事对抗的代价将远远超过“这些海中的岩石”的价值?

一名刚退休的日本自卫队军官最近确信了他的理念:即使钓鱼岛被中国占领,“日本政府也不会选择战争”。他解释道:

“对不起,日本的政治家认为这些事情”(他指的是钓鱼岛和被韩国控制的竹岛),“不是军事问题,而是政治问题。”

作者称同意他的观点。日本人会有所抵触,但作者的猜测是,如果将中国赶走的唯一办法是开火,日本是不会这么做的。假设中国没有首先开火,只是派船停靠,甚至派人登上钓鱼岛,说“你们想怎么办”,日本政府可能无能为力。

文章仅代表作者本人的观点,与本社立场无关

关键词
美国, 日本, 钓鱼岛
社区公约讨论