04:41 2021年04月14日
经济
缩短网址
作者:
0 512

中美应当顾及其他国家,引领抗击新冠疫情导致的危机的进程。根据来自国际货币基金组织(IMF)的数据,发达国家可以拨出高达GDP的20%作为刺激措施来应对危机。而发展中国家在这方面的支出不超过GDP的5%。IMF的报告证实,已有45个低收入国家向该组织申请紧急资金援助用于抗击新冠疫情。

美国CNBC援引专家们的观点称,当前这场危机实际上给所有国家造成了同样程度的冲击,因为大流行对每个人都同样危险。然而各国抗疫的能力 参差不齐。芝加哥大学布斯商学院教授拉古拉姆·拉扬(Raghuram Rajan)认为,发达国家拥有更多的金融机会。作为财政和货币刺激措施,它们已经拨出高达20%的GDP来支持经济和金融稳定。但发展中国家负担不起。它们充其量只能拿出其GDP的5%,但往往采取紧急措施支持其经济的能力不会超过GDP的1%。拉扬教授警告,强国对新兴经济体的关注不足。由于财政资源有限,弱国可能无法独自应对当前局势。许多国家面临以相对于国民生产总值的天文数字增加债务的风险,这将在新冠病毒危机造成的本已严峻的形势下,对金融稳定构成另一种威胁。

国际货币基金组织的统计数据证实了这种对发展中国家债务不受控制的增长的担忧。根据《世界经济展望》6月报告,已有45个国家向该基金申请紧急财政援助。根据国际货币基金组织的计算,这些国家在2020-2021财政年度的公共债务平均水平将占GDP的48%。而根据许多经济学家的研究结果,当公共债务水平达到GDP的60%时,年平均经济增长率将下降2%。

新加坡高级部长塔曼(Tharman Shanmugaratnam)表示,世界GDP的大部分增长(约占全球增长的三分之二)来自发展中国家。在他看来,现在这些国家确实面临着从发展到衰退的转变的威胁。在这种情况下,全球经济的整个增长都处于危险之中。拉扬教授认为,美国和中国应开始在支持发展中国家实现共同利益方面发挥建设性和领导作用。他强调,没有大国的帮助,就不可能解决世界增长问题。

 中美的确对世界其他地区的经济和发展产生重大影响。因此,其他国家的局势也直接取决于它们之间的关系。如果中美合作,对所有人都有利。不幸的是,正如中国国际问题研究院世界经济与发展研究所研究员姜跃春在接受卫星通讯社采访时指出的那样,最近世界上两个最大的经济体之间的关系已经陷入螺旋式下降。姜跃春说:

“中美两国在世界经济当中的影响力举足轻重,若是双方友好合作,给全球带来的将是正能量,是经济繁荣和政治稳定。反之若是两国对抗,无疑不利于全球经济的发展。根据目前的形势,无论在政治、经济还是抗疫等各个层面,美国对华政策非常明显地采取了极其消极的姿态,甚至是完全抹黑中国进行对抗的战略选择。我认为当前美国对华这种不太合作的政策应该说对全球的形势都会产生消极影响。”

按照这位中国专家的观点,中国正在努力发挥建设性作用,以解决由大流行引起的全球危机。然而美国未能阻止该流行病在本国的传播。这首先威胁着美国经济,进而不仅威胁着美国的发展,而且也威胁到其他国家的发展。姜跃春接着说:

“中国采取了前所未有的严控措施来抗击疫情,并且取得了明显的效果。其次在援助其他国家方面,中国也做出了百分之百的努力,无论是在控制疫情,还是在病患救治以及抗疫物资援助方面。但是不太乐观的是,美国在抗疫问题上采取的政策令人不满。首先其国内疫情控制较差,确诊病例人数仍然在不断上升,这不仅不利于美国人民的正常生活,同时也阻碍了美国经济的恢复。另外,美国对外经济合作层面的表现也是消极的,比如在关键时刻退出世界卫生组织,这本身就是对全球抗疫而言非常消极的态度,并且在与其他国家合作方面,我们也看不出来美国有采取多少正确的方针。我想美国作为国际社会当中的一个大国,确实应该在全球面临危机的时刻,拿出一些有效措施。”

接受CNBC采访的专家们把希望寄托在即将举行的美国大选上。他们认为,11月将是中美两国再次能够开始对话的转折点。然而美国两党在必须对中国采取强硬态度上的共识,不得不让人们怀疑,华盛顿换了人就能让两国关系摆脱恶化趋势。无论是拜登还是特朗普,在竞选期间都使用“中国威胁”作为自己所有行动的理由,以及美国在经济、社会和政治上失败的原因。但是,重要的是要明白责任的转移无助于抗击疫情和复苏全球经济的共同事业。实际上,专家们强调的也正是这一点。我们需要至少暂时搁置对对方的指责,并开始携手工作。

关键词
发展中国家, 经济, 美国, 中国
社区公约讨论