俄专家:中国军事技术并未超过俄罗斯(第二部分)

© Sputnik / Ruslan Krivobok俄专家:不,中国军事技术并未超越俄罗斯(第二部分)
俄专家:不,中国军事技术并未超越俄罗斯(第二部分) - 俄罗斯卫星通讯社
关注
不久前,中国一些著名网站刊出一篇文章,对比中俄在军事技术研发方面的成绩。文章题目为《放下架子向中国学习的俄国表示:不懂为啥中国有人向往西方》。这篇文章收到很多回应。在网易上,对其评论超过12000次。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申认为,这篇文章涉及俄罗斯武装力量方面有很多相当不确切的地方。对此,卡申又阐述了自己的观点。

俄专家:中国军事技术并未超过俄罗斯 - 俄罗斯卫星通讯社
俄专家:中国军事技术并未超过俄罗斯(第一部分)
文章作者认为,俄罗斯想从中国获得雷达技术、新式火炮系统、电子设备和航空设计技术,这样的论调非常奇怪。要知道,迄今为止,俄罗斯还在向中国供应雷达装备。而中国航空工业产品中的很大一部分是在俄罗斯参与或者俄罗斯起决定性参与下设计的,其中包括歼-11B、FC-1和L-15教练机等等。文章将五代机(中文名词是四代机)比如T-50、Y-20和F-22的特性进行比较也相当荒唐。要知道,这些装备的真实特性几乎不甚了了,更主要的,是其缺乏军中使用经验。

© Sputnik / Evgeny BiyatovT-50
T-50 - 俄罗斯卫星通讯社
T-50

对极为复杂和可靠性不高的五代机来说,这是不容忽视的"短腿"。考虑到F-31使用的动力装置为苏联米格-29水平且很多组件来源于更老型的中国4++歼击机,因此将其列入"五代机"令人感到疑惑。

中国装备上广泛使用有源相控阵雷达并不意味着,它们比俄罗斯同类产品技术性能高。事实上,中国将与苏-35C一同获得的H034"雪豹"雷达,可能在很长时间里会成为中国歼击机上使用的功能更为强大的雷达。

毫无疑问,俄产前景T-14"阿尔马塔"坦克,不会装备上世纪70年代的2А46火炮。但那篇文章却做出相反的判断。在俄罗斯,已有几十年时间不再生产2А46基础型火炮,而这些火炮却是中国125毫米坦克火炮的样机。俄产T-90C坦克上装备的2А46М-5火炮,与主战坦克有着巨大的差异。T-14坦克上安装的是口径为125毫米的2А82火炮。

© Sputnik / Alexander Vilf俄产前景T-14"阿尔马塔"坦克
俄产前景T-14阿尔马塔坦克 - 俄罗斯卫星通讯社
俄产前景T-14"阿尔马塔"坦克

总体来说,俄罗斯目前在军事技术领域并不依赖于中国。尽管俄罗斯对中国的一些成就、比如某些电子组件感兴趣。但这并不说明,中国在生产带有这些组件制成品时就超越了俄罗斯。目前,中国在无人机和水面舰船制造领域具有显而易见的优势。但也要知道,俄罗斯也在积极发展无人机航空业。
现在,中国对俄军事技术出口量很小。与此同时,俄罗斯2016年向中国的出口量增加了30亿美元,合同总额超过80亿。另外,值得一提的是,俄罗斯在大规模战事中正测试自己的装备,对其真正性能有清晰的了解。另一方面,在解放军长期没有实战经验情况下,对"纸面性能"过于痴迷,可能会导致对自己能力评价过高。
                                                 (文章仅代表作者本人的观点,与本台立场无关)

新闻时间线
0