北京在南海采取行动，创建人工岛并把众多的珊瑚礁和珊瑚岛军事化，中国要占据这一百多万平方公里的海域领土令人对该地区的秩序产生质疑。同时，由于在东海向尖阁列岛的大举施压有可能同日本发生冲突。唐纳德·特朗普又将原本就紧张的美中关系变得更加尖锐。最危险的是，特朗普有可能针对北京对有争议海上领土的索求采取何种措施。他在竞选期间只是淡淡地说过：“你们看看，中国在南海在做什么。它不应该这样做。” 中国在南海修建岛礁被宣布为非法占据有争议的领土，违反国际法。向中国发出了一个明确的信息，即它应停止修建岛屿，它没有获准进入这些岛屿。北京的反应是可以预见的。如果美国的确想把中国人从南海岛屿地区驱逐出去，那么，这可能导致破坏性的对抗。我们只能等待，看说出这种不祥之言后是否会有不祥的事情接踵而来。但是，有一点毫无疑问，那就是亚洲地区的和平没有欧洲地区稳定。中美两国在太平洋地区的冷战正在酝酿，这可能会使21世纪整个上半叶变得昏暗不堪。而且不能排除那里有意或者无意而发生的对抗有可能演变成一场真正的战争，德国《时代周报》给出了如此警告。
中国公开渴求得到超级大国的席位，《印度教报》指出。而特朗普政治主张的精髓就是集中美国的政治和经济力量对抗中国的崛起。美国从与中国的经济联系中大大获益，所以美国并不想撞翻小船。因此，总统达成共识、为自己的新战略方向谋求支持的能力将受到严峻考验。各部委内的冲突以及国会中的阴谋是主要障碍。大国的主要特点是具备利用自己内在力量的能力，解决内部问题，并通过与其他国家创建关系，扩大其在世界上的影响力。美国针对中国采取的政策在全球日益疲软。与中国为邻的各国需要得到保证，即美中对抗不会触及它们的经济利益和安全利益。特朗普总统承诺会表现出一种独特的方式，给体制一个强刺激，让美国有能力解决这些问题。是否能做到这一点决定着美国能否长久保持无可争议的全球领导者的地位，还是说把这一领导者的地位拱手让给中国，《印度教报》如此认为。
中国领导人一直强调，经济发展是其首要任务，而且历来都试图说服邻国、美国和本国人民，中国制定外交政策的出发点首先是服务于发展本国的经济利益，美国研究分析中心“卡内基中心”的研究报告中指出。据一些分析师的看法，如果中国的战略无法通过采取措施得以均衡的话，那就会加强其在地区和第三世界大部分地区的主导地位。最终，这将导致美国及其欧洲盟国的经济、政治和战略影响被终结。和平发展的模式在中国的官方外交政策的言辞中占据中心地位，而是国内正并行展开一系列重要的讨论，其内容是有关国家拓宽同全球经济联系正在或即将出现的一些挑战和机遇。例如，中国的学者、政策分析家和官员都在积极讨论，中国和全球经济日益增长的相互依存关系会引发哪些与保护国家利益及本国公民国外利益的新挑战。东南亚的例子最有力地显示出，中国的强大贸易、投资和融资联系并没有确保其政治影响力得到增长，而且也保证不了地缘政治和军事紧张局势减弱。经济上的相互依存并没有让中国和任何一个邻国获得友好、舒适的关系，或许，柬埔寨是一个例外。早在中国提出“一带一路”的倡议以及创建亚洲基础设施投资银行之前，中国就曾提出过视亚洲为“命运共同体”的一个理想化的愿景，其依据在很大程度上就是该地区各国的经济相互依存关系。而且，这种相互依存关系的加强伴随着安全领域矛盾的深化，菲律宾和越南指责中国在南海地区进行扩张。如果我们考虑中国、美国的关系，并在较小程度上也考虑到宽泛意义的欧盟关系，那么有一点是显而易见的，在贸易和投资方面的强大相互依存关系无法排除地缘政治竞争的状况和亚洲及亚洲之外的政治紧张局势，“卡内基中心”的研究分析报告中给出了这一结论。
京公网安备11010502053235号
