以牙还牙:中国让美国习惯礼貌和对话之道

© REUTERS / POOLКитайско-американские переговоры на Аляске
Китайско-американские переговоры на Аляске - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 19.03.2021
关注
世界没有想到,中美对抗如此激烈。而更主要的,是中国的强硬回应。中国的立场是明确的:任何人都不能破坏中国的崛起和民族利益。卫星通讯社咨询的专家对中美安克雷奇谈判给出这样的评价。

谈判从争吵开始

Китайско-американские переговоры на Аляске  - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 19.03.2021
中美高层战略对话美方开场白严重超时 且美方一度要求中方记者离开会场
谈判开始前,代替简短礼节性表态的,是中美代表团与媒体交流耗掉相当多的时间,双方 就日程问题激烈交锋。

中方认为,美国的无端攻击引发争执。这表明,美方缺乏好客之道。美国国务卿布林肯面对媒体,指责中国的新疆、香港和台湾政策。并指出,对美国盟友的经济胁迫正威胁全球的稳定秩序。

中国代表团团长、中共中央外事工作办公室主任杨洁篪宣布,中国坚决反对美国干涉中国内政。他承诺,将采取坚决的回应措施。杨洁篪指出,美国没有资格居高临下同中国说话,并利用“长臂管辖”原则。他还谴责美国,滥用国家安全观念来阻碍两国之间的正常贸易,并煽动一些国家进攻中国。

中国准备严厉回应美国的攻击

Флаги США и Китая - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 19.03.2021
中美对话中方代表团官员:美在先致开场白时严重超时并对中国内外政策无理攻击指责 挑起争端
俄罗斯科学院远东所所长阿列克谢·马斯洛夫在接受卫星通讯社采访时,就中美谈判开始前的幕后气氛进行了评价:世界没有想到安克雷奇有激烈的对抗,更为主要的,是没有想到中国如此会强烈回应。他说:

“很多人认为,美国会像通常一样,在例行礼宾框架下发表指责性言辞。然后,中国会礼貌性的沉默,否认所有指责,谈判继续进行。显然,双方此次态度坚决。很大的可能是,中国已经厌倦了美国的不断指责。很多时候,西方国家对中国人的礼貌不能正确理解。中国人的彬彬有礼,并不意味者软弱和顺从,而是意味着,想让对方把话说完,再进入建设性讨论阶段。而这次,中国显然态度坚决,以往的情况已不复存在,要对美国清晰表态:北京已为强硬谈判做好了准备。”
“美国在最近半年里,未撤销一项对中国的指责。比如病毒起源、人权问题和在其他国家的经济侵略。也就是说,美国没迈出一步,以显示他们准备建设地讨论某些问题。中国不得不做出回应。这表明,中国开始向新质量的外交政策过渡。中国准备回应美国的此类攻击,并向世界解释自己的立场。”

阿列克谢·马斯洛夫认为,强硬态度取代外表的谨慎,这是中国对美国安克雷奇谈判前挑衅的回应。他坚信,阿拉斯加会晤前,制裁中国公司措施也是有意宣布的。他说:

“显然,这是美方在有意挑衅。更有甚者,中国在最后一刻还在期待美方的某些礼貌性声明,或暗示:他们愿意谈,比如扩大科技或商品贸易合作。但与此相反,美国对中国科技公司实施制裁,再次指责网络间谍。更主要的,美国甚至没有改善贸易气候的任何动作。”

美国有意将中国拉入“扩音器外交”?

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 19.03.2021
俄外交部发言人赞赏中美高层战略对话期间中方在对美方无礼言行的回应
美国代表在阿拉斯加谈判中设定冲突语调,对自己的伙伴显示不规范的举措。俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所副所长亚历山大·罗曼诺夫在接受卫星通讯社采访时指出,鉴于此,很难预测谈判结果。他说:

“暂时我们在等待,中国和美国新政府负责外交政策者们,在交流过程中对对方关切有直接的认识。如果美国注意到中方的‘红线’所在,避免跨越‘红线’,尤其在电视机旁,那将是很好的事情。

专家亚历山大·罗曼诺夫认为,布林肯在谈判前的记者会期间已经这样做了。他说:

“显然,布林肯对记者们不应该做的,但令人惊奇的已经做了,比如香港、台湾不是纯粹的中国内政,因此,我们有责任今天提及这些问题。如果布林肯是在闭门交流时说这些,尽管也非常沉重,但起码还在外交对话的框架内。对记者们说这些,显然是有意挑起争端。这是深思熟虑的挑衅性行径,是在电视机前的有意之举。”

专家亚历山大·罗曼诺夫注意到,杨洁篪的回应“相当完美”,他对美国的表现感到失望。中国外交官如此评价的背后意味深长。他说:

“杨洁篪的外交生涯和他在中国的外交实务曾与美国有关。他谈及对美国的政策失望,其实不仅在外交层面,不仅是中国对美国人所作所为的失望。我觉得,还有洞悉美国并长期在美国工作的经验丰富的外交官的个人失望。华盛顿的‘扩音器外交’,并将中国卷入其中令其心情沉重。”
 “可以看到,中美在安克雷奇的碰撞,与拜登有关美俄关系的言辞有雷同之处。美国人对伙伴们毫无礼貌的表态,起码让人感到不解,因为这不仅完全与国际关系规则相左,而且有悖于人类道德。近几天,美国人在美俄、中美关系中激起极为严重的辩论。似乎,这仅仅是开始。”

中国崛起和民族利益不容破坏

很早以前,美国已在对华实施打压政策,从这点看,他们在此次谈判中的立场并不令人奇怪。西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭博士在接受卫星通讯社采访时指出,但这并不能影响中方的立场,要知道,国家和民族利益是中国外交的基本原则。她说:

“从文化角度来看,国家间的交流有多个维度,既有官方对话,也包括民间交流。通常民间百姓间的文化交流是主流,因为民心相通。但是在政治维度上,尤其是外交领域中,从近代开始国家的定义就是主权和领土不可分割。在国际交往中国家的利益为第一位,这也是国际关系领域的一个基本原则。如果我们感到不被尊重,那么就可以非常坚定明确地表达出自己的立场。”
Глава МИД КНР Ван И и Глава китайской делигации Ян Цзечи во время китайско-американских переговоров на Аляске  - 俄罗斯卫星通讯社, 1920, 19.03.2021
中美阿拉斯加激烈交锋摘录要点
“就中美关系而言,冰冻三尺非一日之寒。我们可以看到,过去美国对中国的打压表现在各个领域。比如特朗普执政时期进行的中美贸易战,拜登上台之后从意识形态角度打的人权牌。另外,2月底还形成了西方科技联盟,联合打压中国的5G、芯片等高科技产业,随后又在金融战上采取了一系列行动,可以说在高科技金融领域已经形成一套组合拳。与人权牌等虚招相比,这些才是实打实的招数。美国扼杀中国崛起的意图非常明显,并且是形成了合围之势,比如号称‘小北约’的美日印澳四国联盟。中方是一直希望能够和平崛起,但是这却触动了西方的‘奶酪’,包括人民币的国际化也撼动了美元的霸权,再加上我们的GDP更是达到了美国的70%,让他产生了一种紧迫感。所以我想今后这类打压中国的行动还会越来越多。在面对如此明显的国际局势之际,我们在外交场合的立场需要非常鲜明,明确我国的崛起以及民族的利益不可以被侵犯。我认为无论是学者还是官员,大部分人应该都很支持这种声音。”

中国外交部发言人赵立坚对中美安克雷奇谈判中的外交丑闻评价时宣布,开场白后面还有“正餐”。他说:

“我们认为,此次对话是加强沟通、管控分歧、拓展合作的好机会。中方代表团成员抵达阿拉斯加的时候,不仅感受到了阿拉斯加寒冷的天气,也感受到了美国主人的待客之道。这次开场白后面还有正餐。”
新闻时间线
0